|
 | | 瀚海蓝月 | 等级：白银长老
管理等级：站长
贡献积分：1803
帖子水平：研究水准
虚拟学会：紫禁之颠 |
| 〖删除〗〖版主编辑〗〖转移帖子〗〖顶〗〖精〗[回复][短消息][编辑] | | [转帖]教育部，勿断了贫困生的前程 | 陈杰人
中国学生的贫困问题，已经成为一个让全世界关注的焦点话题，国际国内，政府民间，大家都在努力想办法资助那些上不起学的中国孩子。高考过后，社会上又发起了一阵资助热潮。可就是在这节骨眼上，作为中国主管教育工作的最高机构，教育部却唱起了反调。
中国新闻社7月2日的消息说，在当天的新闻发布会上，教育部新闻发言人王旭明表示，不提倡媒体报道“贫困生呼吁社会捐助”。这位新闻发言人承认，学生非常贫困的现象“是真的，全国几百万、几千万大学生当中，这样的事可能有几个、几十个甚至几百个都不以为怪”；但他认为，“无论是大学生，还是媒体，要以宣传主流、宣传国家政策为己任”。王先生代表教育部所说这番话的意思很明白：媒体不要去报道那些贫困生需要呼吁资助才读得起书的事情，而是要把精力放到宣传国家政策上来。在我看来，宣传国家政策没错，但反对报道贫困生现象就是典型的讳疾忌医了。
的确，为了让更多的贫困学生读得起书，国家将在今年秋天拨出154亿元奖学金和助学金，这能解决相当一部分问题。但没有人会相信，光靠国家的资助，全中国所有的贫困学生都能读得起书。世界范围内的经验已经证明，在扶贫问题上，光靠政府的努力和资金扶持，难以解决全部的问题；相反，只有尽可能广泛地发动社会的力量，依靠慈善机构和非政府组织，形成慈善潮流，贫困问题才能得到遏制和有效缓解。而要想广泛发动社会的力量来帮助学生，要想形成社会的慈善潮流，媒体对贫困现象的报道、对慈善精神的弘扬是必不可少的基础。过去数十年来，中国的扶贫事业特别是有关资助贫困学生的举措之所以取得了不少成绩，和媒体的广泛报道与发动密不可分。
也许在教育部官员看来，国家已经有了这么好的资助政策，媒体再去报道贫困学生求助的现象，再为贫困学生呼吁帮助，会影响中国的形象，或者让更高级别的官员认为教育部无能，所以才不愿意看到这类报道的出现。如果事实如此，那就只能说明教育部官员为了自己的脸面和政绩，可以置贫困的学生于不顾。当然还有一种可能，那就是少数贫困者在得到媒体的呼吁支持后，立即获得了很多的帮助，有的人甚至因此不正常致富，这又反过来会影响社会捐助的积极性和效能。不管是哪一种可能，我认为都不构成反对媒体报道贫困现象、为贫困生求助的理由。对于讳疾忌医的官僚主义行为，我们理当坚决抵制，对于报道所可能产生的弊端和不公平，则需要通过制度修改来加以规范。
现在的问题是，不管国家拨付了多少专项资金，所有贫困生的问题还是没有得到根本缓解。对于最近拨付的新专款，人们也只能是停留在观望阶段，这正如当年刚推出助学贷款时一样，一开始欢呼雀跃，最后却难以取得实效。现在，民众不会傻到把所有的救助希望全部寄托在新政策上。有一份实在的资助，那才是最可靠的，也是最可行的。不管教育部官员的表态出自何种原因，都使人感到粉饰太平的心态。如果真的让媒体在学生贫困问题上闭嘴，我敢肯定，那必然会断了很多贫困学生的前程。 | 最初发表时间：2007-7-4 |  | | 只管耕耘，莫问收获~ |
|
| | 瀚海蓝月 | 等级：白银长老
管理等级：站长
贡献积分：1803
帖子水平：研究水准
虚拟学会：紫禁之颠 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 我一直以为，所谓的教育产业是白痴提法，
只是教育部为部门一己私利做的而已，虽然我也置身教育系统，我不赞成他们
如果教育部能彻底解决贫苦生问题，也没人来到处报道。你解决不了，才会有募捐，自己无能，就不要怨别人 | 最初发表时间：2007-7-4 | | | 只管耕耘，莫问收获~ |
|
 | | 洛夫斯基 | 等级：见习空骑法师
管理等级：管理团队
贡献积分：313
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 国家的问题咱们不要谈论。
勿谈国事。
哈哈哈，回到旧社会了。
医疗方面一样是个屁。医院变成类似于企业的单位。
医生能否穿暖吃饱全看病人多不多。
这不是明摆着要求各位医生从病人身上赚钱么。 | 最初发表时间：2007-7-4 | | | 未填 |
|
