数学游戏：概率悖论之三张卡片的骗局 | 蓝月 | M：在很多赌博游戏中，若相信你对概率认识的直觉将会是不幸的。这里有一个用三张卡片和一顶帽子作简单的赌博例子，可以证明这一点。
M：第一张卡片两面都是圆圈。中间那张卡片，一面是黑点，一面是小圈。最后一张则两面都是黑点。
M：庄家把卡片放在帽子里摇晃，让你取一张。把它放到桌子上。然后，他与你以对等的赌金，打赌下面两圈点是和上面的一样。
我们假定你取出的卡片上面是小圈。
M：你的卡片不可能是黑点—黑点卡。因此，它要么是小圈—小圈卡，要么是黑点—小圈卡。下面的不是黑点，便是小圈，所以你和他赢的机会相等。
庄家的说法是否合理？问题出在哪里？ 2004-7-17 22:19:04 |
|
| 回复：蜻蜓 | 我知道这样肯定是不合理的，因为庄家在偷换概念
点和圈的总数是一样的，但是分配到没张牌上就不一样了，所以产生的概率就不一样。庄家算的是总数，但具体的每个人玩的时候就是用每张牌的概率了
因为概率学完后已经不用很多年了，我忘记了，所以具体的算法已经忘了，所以只能用文字表示了2004-7-18 12:34:48 |
|
| 回复：蓝月 | 呵呵，没想到蜻蜓一下子就识破了~
确实，庄家的获胜概率比赌徒高一倍2004-7-18 22:38:59 |
|
| 回复：蜻蜓 | | 虽然大学学的是金融，工作上有不用，但是在平时我看过类似这方面的书，所以早有预防 2004-7-18 22:55:07 |
|
|
|
说明 |
| 本部分是由科网早期论坛静态生成。有任何问题请到新论坛发表意见。本版块已不设互动功能。 |
|
论坛入口 |
|
|
|
|
论坛卡片 |
| 2003年到2004年间，蜻蜓出任科学论坛斑竹，尽职尽责。论坛得到了一些网友的支持，虽然帖子数量不多，但质量还都不错。在此向这些网友道谢了！ |
|
观点声明 |
| 论坛中所有帖子的观点仅代表作者其人在当时的时间的个人观点。我们注意到这里有些观点，如fangwu朋友的，似乎存在很大的问题，但为保留论坛原数据仍保留。请读者擦亮眼睛。 |
|
Google提供的搜索 |
|
|
|
|
