討論: 回歸自然可以抗禽流感?! | cnam | 今天報紙的評論:
[QUOTE]
回歸自然抗禽流感
日期:2004年02月03日
周兆祥
小學生觸犯校規，校方予以記過。每次不守紀律，警告再三仍然再犯，要記小過，每次嚴重操行違規，要記大過。累積幾個大過，校方會驅逐學生出校。
球員觸犯球規，球證會判處罰球，嚴重一點的，出示黃牌，再嚴重犯規，會出示紅牌驅逐離場。
巴士車長觸犯交通法例，警方會罰錢扣分，屢犯不改，例如一而再飲了酒上班駕駛巴士，公司必然解僱。
以上的道理，人人都明白，大家都認為有關行動公道合理，為了維持秩序保障集體安全，應該如此。
猴年伊始，我們整個社區已經陷入惶恐之中，不但飲食風聲鶴唳草木皆兵，滿街病容，而且整體經濟危如累卵，皆因禽流感威脅逼近，隨時爆大鑊。
許多人信科學，但是科學界本身毫無信心可以保大家過關，有些人仍然信政府，其實政府明知束手無策。甚麼新疫苗、禁制措施、清潔隔離安排，表面上頭頭是道有板有眼，其實是吹哨夜行，一邊自我壯膽一邊自己嚇壞自己。
為甚麼這個社會還不看清楚真正發生了甚麼事，尋求治本，好讓大家以後安居樂業？真正發生的事就是我們人類近年瘋狂犯天規，蠢事事做盡，大自然身為訓導主任身為球證身為巴士公司經理，忍無可忍被迫出手干預，以免眾生進一步遭殃。
以禽流感為例，有生態智慧的人士一早指出，工廠式養雞完全違反大自然規律，必遭天譴。我們這一代人偏偏要吃那麼多雞，又要用平價方式「生產」，到頭來逃不過上天干預。
再搞更多疫苗乃是大打化學戰，再殺更多禽鳥乃是大積集體惡業，再繼續吃打了疫苗全身化學毒物的雞鴨乃是自招病患。大自然的「天規」絕對不容蔑視、大自然的智慧更不容挑戰。我們再賣弄科學小聰明企圖過關，很快悔不當初。
幸好我們仍然有選擇：回歸自然。時至今日，相信大家都聽過「綠色生活」──只要恢復簡簡單單、清清淡淡、惜福慈悲，已經可以活出健康活出福樂。只要停止冥頑不靈，大自然相信仍然會留給我們一條生路的。現在，您又會少吃一啖集中營製造的雞肉，多吃一口有機瓜菜積福嗎？
作者為綠田園基金主席[/QUOTE]
我認為作者有些偏激~
信科學，但是科學界本身毫無信心可以保大家過關 <-科學不是宗教, 不是用來信吧? 而且科學界從來沒有保證過大家一定可以過關.
真正發生的事就是我們人類近年瘋狂犯天規，蠢事事做盡，大自然身為訓導主任身為球證身為巴士公司經理，忍無可忍被迫出手干預，以免眾生進一步遭殃。<- 這種論調好像說自然界有意報復人類, 有這樣的事嗎?! 又甚麼叫做有生態智慧和賣弄科學小聰明?
我認為人類社會發展到現在, 根本不可能真正回歸「綠色生活」, 難道我們將所有家禽/家畜放生, 不用電, 不吃飯(稻米經過基因改良), 走去深山做野人? 回歸自然只是自欺欺人......2004-2-3 21:52:34 |
|
| 回复：瀚海蓝月 | 支持~
由动物到人本来就是人类病毒发生的方式之一，并不罕见
动物之间也是常见的
至于瘟疫古以有之，像SARS的死亡情况和过去的鼠疫天花（百万级死亡）差距之大，正是现代医学和科学发展的结果。2004-2-4 18:04:38 |
|
| 回复：cnam | 利害! 這麼快就寫好!
原來該位"周生"在香港網友間都有些出名, 以言論偏激見稱! 聽說他身體力行, 去哪裡都以單車代步 -_-
P.S. 這篇文章出自2004年02月03日"蘋.果.日.報", 在內地應該是被過濾的... :(2004-2-5 23:02:50 |
|
| 回复：瀚海蓝月 | | 呵呵，他信佛吗？还是位极端的环保者啊？ 2004-2-6 17:22:54 |
|
|
|
说明 |
| 本部分是由科网早期论坛静态生成。有任何问题请到新论坛发表意见。本版块已不设互动功能。 |
|
论坛入口 |
|
|
|
|
论坛卡片 |
| 2003年到2004年间，蜻蜓出任科学论坛斑竹，尽职尽责。论坛得到了一些网友的支持，虽然帖子数量不多，但质量还都不错。在此向这些网友道谢了！ |
|
观点声明 |
| 论坛中所有帖子的观点仅代表作者其人在当时的时间的个人观点。我们注意到这里有些观点，如fangwu朋友的，似乎存在很大的问题，但为保留论坛原数据仍保留。请读者擦亮眼睛。 |
|
Google提供的搜索 |
|
|
|
|
