| 首页 | 中国蚂蚁 | 中国入侵生物 | 中国鲨鱼 | 科学网站大全 | 巡天 |

2003-2004:| 科学 | 奇闻透视 | 动物论坛 | 生命科学 | 巡天 | 读书 | 网络软硬件 |


主坛 >> 动物天地(2003-2004年部分) >> 北京被残害的黑天鹅

北京被残害的黑天鹅

admin

北京被残害的黑天鹅
[转WWF煤油灯的文章]
6月10日,就是上周四的下午,我骑车去北京郊区上庄水库拍荷叶,无意间发现一处公园养殖的黑天鹅(观察到15只)有部分只能靠一只脚掌划水,另一只高高跷出水面,明显已经残废。另有一些天鹅的翅膀被捆扎的严重变形,失去美感。
对此很是奇怪,拍摄完照片后,我到公园大门,那里有保安,说公园处于开发阶段,不许游客进入。我问保安为何有些天鹅残废,他马上警觉的回答所有天鹅都很健康,毫无问题,紧接着问我是干什么的。后来保安告诉我,每只天鹅花8500块买来,不可能让其飞走。
无奈,我询问了附近一些居民,他们明确的告诉我,为了防止天鹅飞走,公园的管理人员将天鹅的脚筋挑断。
为什么?
为什么不让天鹅飞走非要挑断脚筋?
为什么不剪掉一些羽毛而采取如此的残忍的手段?
我强忍怒火,对公园大门拍照,决定告诉北京的媒体,将此事曝光。
第二天,也就是6月11日,我给北京电视台的新闻热线打了电话,告知情况,不久他们的记者约我下午去实地了解情况。满以为残害天鹅事件就此公之于众,可结果却令我大失所望!
我们大约三点半到了距公园1公里的地方,记者看到路牌写着北京锦绣大地翠湖种业有限责任公司,便拿手机调出电话簿的一个号码拨电话询问情况,让我很是惊讶,记者竟然直接问对了地方,对方回答是他们的项目。记者向对方说明了有人反映黑天鹅残废的情况,对方回答去找相关人士来解释。话语中看出,这个公司很有势力,两名记者觉得自己须三思而行。我对记者的做法有些失望,为何不先到实地了解情况而事先通知对方,打草惊蛇,能看到实情吗?
不久我们开车到了公园,因天鹅活动的湖面就紧靠路边,再经我一召唤,多数天鹅都游到我们附近,记者很快就看到了残废的那几只,并录了相。接着,记者开始实地采访我,我向他们介绍我如何发现的情况以及我的看法,当我提到附近居民告诉我管理人员有意残害天鹅的情况时,记者马上打断我的话,不让我提及此事,指导我该说什么不说什么,我的失望进一步加深!
采访结束后,我们开车到公园门口,经多方联系,保安接到指令让我们进入,我们来到公园内的管理处。记者让我在车内等候,他们进去采访。约十分钟后,一名记者出来告诉我公园的动物养殖专家正赶来解释原因。又过了大概十几分钟,两名记者回到车内,说“打死都不说”,对方给了他们个软钉子,不解释原因,只是陪笑,无奈,只好走人。
采访就这样结束,记者开车回电视台。直到下车他们都不给我任何交代,最起码应该客气的说如果节目播出会告知我,这句话都没有,还是我向他们提出,他们随口答应就回台里,我绝望!
虽然我理解,记者也有难处,必须考虑自己的处境,可谁去考虑那些天鹅?事情已经过去几天了,我很担心,公园方面已经知道有人很关心他们的天鹅,我害怕那些残废的天鹅会就此蒸发,无影无踪,不知我的照片能否作为证据,还有电视台记者拍的录像带。
我想再告诉北京的报纸,可我犹豫,我犹豫他们是否也会如此办事。

2004-6-15 20:16:24



回复:蜻蜓
如果当人类发现自己的行为给全社会,甚至全球造成真正的危害的时候,那也就是危险真正来临的时候。不过看过之后,比起那些吃野生动物的人来说,天鹅要幸运多了…………
心情强烈愤怒中!
真的不理解人类这样的行为对自己能有什么好处


2004-6-15 20:28:24


回复:admin
动物园里也有太多让人发指的行为。
记得一个原来联盟论坛请我帮助管理的论坛举办过揭批动物园的活动,
有人就明确指出,有的公园为了让孔雀多开屏,不惜给孔雀注射激素。

2004-6-15 20:40:30


[共1页,第1页][1]

说明

本部分是由科网早期论坛静态生成。有任何问题请到新论坛发表意见。本版块已不设互动功能。

论坛入口

用户名:

口令:
   直接进入
 
无法访问论坛的朋友请用代理

论坛卡片

2003年到2004年间,蜻蜓出任科学论坛斑竹,尽职尽责。论坛得到了一些网友的支持,虽然帖子数量不多,但质量还都不错。在此向这些网友道谢了!

观点声明

论坛中所有帖子的观点仅代表作者其人在当时的时间的个人观点。我们注意到这里有些观点,如fangwu朋友的,似乎存在很大的问题,但为保留论坛原数据仍保留。请读者擦亮眼睛。

Google提供的搜索

Google
互联网 本站

科网文化 历史积淀,版权为所有作者和本站共同所有