 | | 蓝月 | 等级：飞天大法师
管理等级：认证用户
贡献积分：600
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗〖版主编辑〗〖转移帖子〗〖顶〗〖精〗[回复][短消息][编辑] | | [转]谈谈科幻2005：科学幻想与科学假说 | “科幻应该是科学发展的假设，它具有前瞻性、创造性、预见性……”——这是一位网友的话，我想，他的话有很强的代表性，代表了许多科幻迷对于科幻的看法，但我个人并不认同这个观点，我认为我们现在的很多科幻迷，包括我自己在内，都在很大程度上混淆了科学幻想与科学假说的概念。
“科学假说是人们以已经获得的经验材料和已知的事实为根据，以已有的科学理论为指导，对未知自然事物产生的原因及其运动规律所做出的推测性解释，或者叫做猜测。科学假说具有一定的推测性，它往往是建立在不够充分的事实，经验材料和不够完善的理论基础上的，它还没有对研究对象有确切可靠的认识，只是一种假定。”当我第一次看到这段话的时候，发现这个论调居然和很多告诉我硬科幻是什么的科幻迷的理论基础一样！不禁有一种啼笑皆非的感觉，难道我们的科幻迷一直把科学假说当作了科幻的标准？或者说是硬科幻的标准？
随着时间的推移和我对科幻的认识的变化，今天，我已经不再认为“科幻小说＝科学＋幻想＋小说”了，如果要把这个公式改变一下的话，我觉得应该是“科幻小说＝科学假说＋幻想＋小说”了。其实我们可以认真地思索一下自己所看过的科幻作品，比如外星人、比如多次元时空，与人智慧相当的机器人……哪些是属于现有的科学呢！由此，我非常认真地以为，科幻是围绕着科学假说展开的幻想，而对科学假说的诠释，比如是否有外星人等的科幻，被一些人强行定义为硬科幻，而对于科学假说的假说，比如外星人如何生活等，则被定义为软科幻了。
从另一个角度来说，科学并没有给我们很多的想象空间，因为它的理论就摆在那里，而科学假说则不同，正因为科学假说具备了“可以通过实验来证明是与非，而目前还不具备肯定的实验手段”的特点，让我们这些喜欢科学，却又根本不懂得尖端科学的人有了广阔的想象的天地。
谈完了科幻，再具体的科幻小说，我始终坚持的观点是科幻小说的根本是小说，科幻只是科幻小说的定语。举个例子，与魔幻小说不同之处就在于科幻小说对于情节的幻想是用科学的方法，而魔幻小说则把幻想的前提建立在魔法世界的基础上。
此外，今天在查找资料的时候看到了一些关于科幻小说的定义的文章，我觉得说科幻小说有超现实标准的说法是最不负责任的说法，呵呵，因为我想，在科幻的世界里，现实是无法定义的啊！
人总是在变化，在写谈谈科幻2005的时候，看看自己的谈谈科幻，忽然觉得《聊斋志异》确实应该算做当时的科幻小说了。
——————————————————————————
大家好，我是风斯若，一个喜欢科幻的人，欢迎大家和我做朋友
我的QQ：9511098
欢迎来我们的原创科幻网站穿越时空
http://www.yckh.net
http://bbs.yckh.bet
原帖来自于网易社区:http://b4.club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=sfnovel&;articleId=sfnovel_10200e51d9a0b38 | 最初发表时间：2005-3-8 |  | | 我是站长瀚海蓝月,我在家里以外的地方上网呢. |
|
