[转]如何来区分“民科科学爱好者”和“天文理论爱好者”-天文区-虚拟学院-网聚热情的力量

[转]如何来区分“民科科学爱好者”和“天文理论爱好者”

等级：飞天大法师
管理等级：认证用户
贡献积分：600
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派

[转]如何来区分“民科科学爱好者”和“天文理论爱好者”

如何来区分“民科科学爱好者”和“天文理论爱好者”。

有一些“民间科学爱好者”对我论坛的理论教育版的规定有不满，且其理由非常之冠冕堂皇，曰：压制新的科学理论，还举出爱因斯坦等科学家的新理论一开始受到嘲讽等例子。然而我想质问那些“民科”，你们的新理论和那些著名的科学家多年钻研的结论有可比性吗？

我们论坛开办理论教育版旨在对想从事专业天文学习的广大天文爱好者提供一个交流学习讨论的平台。我们把热爱理论天文的天文爱好者和青少年学生称为“天文理论爱好者”，我的定义是，“天文理论爱好者”首先扮演的是学生的角色，我们的理论教育版的版主均是从事专业天文或者物理的学生或者是研究生，具有扎实的理论功底，从这里提问也好发表自己的见解也好都要掌握一个原则——那就是有理有据，有推导过程，自己有新的发现对于天文爱好者或者是青少年学生来说是一件大好事，但任何理论都要有推导有根据，经得起别人的质疑，如果你悉心聆听版主和其他天文理论爱好者的建议，不断改进那么对你来说是不断学习交流的过程。这也是开办该版面的初衷。

那么“民间科学爱好者”又是什么样的呢？大家都很清楚这个名称带有一定的贬义，但这群人是一个现实，在全国各地的高校校园都可以见到，他们或是散发自己印制的印有其理论的传单或是干脆在网络的各个科学BBS，
论坛上连篇累牍地张贴其理论。然，和“天文理论爱好者”不同的是，他们不是来交流的，他们的理论概念混淆，没有推导，很多结论来自于主观臆断。更可怕的是他们根本不和你讨论交流，他们的来发布的似乎是圣经般的真理。无论他们的所谓理论多么荒诞不稽，多么哗众取宠。
这群人的唯一目的就是推翻大权威，似乎像文革时造反有理的红卫兵。我们对这群人已经无话可说，他们似乎是机器一般地在各个论坛间穿梭，一遍一遍的永无休止地发布其惊世理论。无论你用多么充分的理由质疑他们。
许多年来我们不得不承认他们的“顽强”和“毅力”。然而我想问问他们，你们读过多少书？你们有多好的数理基础？你们的理论靠什么站住脚？你们的目的是研究还是哗众取宠？科学来不得半点玩笑，更不是
你幻想的乐园，你要提出一个新的理论必须有坚实的论据并以科学推导或实验为基础。这不是武侠小说，武林圣士门可以飞岩走壁，更不是超现实主义的艺术空间。
你要不被这个版面排斥就必须先做学生后做老师，你是来交流学习的吗？那么心平气和地和版主牧友们讨论，如果你是来哗众取宠是来树立个人权威的，那么请你离开，否则我们将封杀这样的方士们了。历史上的爱因斯坦不是在自己家炕头上任意想象的古怪老头，他的理论是有充分的科学运算和推导的，他的理论后来也经过观测实验得到过证明，这绝对不是一个还看不懂它的人能用几千字就推翻的。我撰写以上这些意在驳斥“民科”们的“论坛压制新理论“的无稽之谈，我最后向对他们说，如果你的理论完美无缺，那么还来这里干什么，这里是讨论学习的地方，不是你发表
“权威著作”的地方。如果你对你的理论笃信不疑，那么请发布到芝加哥大学的Astrophysics Journal杂志上，那里才是你们的战场，如果他们收入了你的理论，我们将为你们欢呼。

我作为本论坛的坛主将一如既往地支持天文理论教育版的版主们，因为他们是一支大家可以信任的团队。希望这个版面兴旺发达。

坛主，解仁江

本文转自牧夫天文论坛

最初发表时间：2006-1-19

我是站长瀚海蓝月,我在家里以外的地方上网呢.

蓝月

等级：飞天大法师
管理等级：认证用户
贡献积分：600
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派

〖删除〗[回复][联系作者][编辑]

RE:

科学者站的论坛是大家相互学习的地方，这一点和牧夫的教育论坛不同。学历也不意味着一定就具有说服力。我们接受新理论，但是，我们不欢迎没有根据的长篇大论和“哲学天文”。

最初发表时间：2006-1-19

我是站长瀚海蓝月,我在家里以外的地方上网呢.

天纯

等级：新兵蛋子
管理等级：普通会员
贡献积分：4
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派

〖删除〗[回复][联系作者][编辑]

RE:[转]如何来区分“民科科学爱好者”和“天文理论爱好者”

虽然我很同意你的观点，因为在此的所有人都无法将《相对论》看得通彻，因为谁都无法真正理解该理论中的每个定率看懂。但是如果我们不是为了挑战权威而在此讨论，那么恐怕就只是将一大串长篇大论复制来贴过去（本人很讨厌没完没了的长篇大论），这样就失去了该网的初衷。的确，也许我们只能用哲学理论去证明自己的理论，因为用数学证明宇宙对我们高中学生来说实在太难了，但我们就是冲着对自己的理想和对当今科学的怀疑而来让别人为我们提出建议不断完善，不是吗？也许未来在我们之中真的能有几个能为国争取到诺贝尔奖的人！！！

最初发表时间：2006-9-5

未填