|
 | | 小小沙漠 | 等级：矛兵
管理等级：普通会员
贡献积分：29
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗〖版主编辑〗〖转移帖子〗〖顶〗〖精〗[回复][短消息][编辑] | | 现代生物教材中的错误 | 现代生物教材中的错误
在《水产动物育种学》一书中第237页有这样一段话
负向选择 在不良条件下养殖对象受自然条件影响也会发生变异，自然选择产生作用。这样的变异会朝着适应恶劣条件的方向变异，也就是降低生活力或其他生产力性状来适应恶劣的条件。这种变异很容易在一个封闭的群体中扩散、发展并达到一定的频率，从而影响种群的品质。```````````同样一个群体长期在溶氧环境下生活，数代之后，该群体会逐步的适应底溶氧的环境，但为了适应这样的环境，同时丧失了该品种原有的高代谢、高生长的性能。
这段话中所说的“这样的变异会朝着适应恶劣条件的方向变异”这句话我认为是有错的。因为生物的变异肯定是不定向的，他不会，也不可能会朝着某个方向产生变异。
这段话中所说的“同样一个群体长期在溶氧环境下生活，数代之后，该群体会逐步的适应底溶氧的环境，但为了适应这样的环境，同时丧失了该品种原有的高代谢、高生长的性能。”这种实例可以理解，因为在实际养殖过程中，只有适应低溶氧的个体，才能更好的生活、生存。在自然选择的作用下，具该性状的个体才能被更好地被选择保留，而其他性状的个提将可能被淘汰。鱼类也可以通过自身的体液调节等等因素来使之适应低溶氧的环境。决不是像书中所说的那样，鱼类产生适应低溶氧的个体是鱼类定向变异的结果。
这是我的个人观点， 如果你反对这个观点请说出反对理由，谢谢。
本帖被lenon在2007-7-15转入本论坛 | 最初发表时间：2007-6-13 |  | | 未填 |
|
 | | 瀚海蓝月 | 等级：白银长老
管理等级：站长
贡献积分：1803
帖子水平：研究水准
虚拟学会：紫禁之颠 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 我基本同意变异不具有方向性的论断，这里显然是一个错误。而且是一个低级错误。
我们是否可以这样理解：随着环境的恶化，那些适应恶劣环境的基因的频率会上升，或者说一旦产生了这样的变异，它更可能表现出来并且逐步占据优势。 | 最初发表时间：2007-6-13 | | | 只管耕耘，莫问收获~ |
|
| | 小小沙漠 | 等级：矛兵
管理等级：普通会员
贡献积分：29
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 哈哈，终于找到了个知己。你的这种说发我相当赞成“随着环境的恶化，那些适应恶劣环境的基因的频率会上升。”
我认为产生这种现象的原因是：首先环境的变化能影响并加强生物的突变。因为变异是不定向的，然后这种新环境将，能适应这种环境个突变的体进行定向选择。这才使适应新环境的基因的频率会上升。
| 最初发表时间：2007-6-13 | | | 未填 |
|
| | 番茄 | 等级：新兵蛋子
管理等级：普通会员
贡献积分：1
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| |
