|
 | | 小小沙漠 | 等级：矛兵
管理等级：普通会员
贡献积分：29
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: |
一：DNA在生命活动中发生的错误同样可以导致突变。
我知道你所说的意思。DNA在生命活动中发生的错误同样可以导致突变。这就是书上所谓的自发突变。但这种变异其实也是环境的变化所引起的。前面你说过：环境的变化是水分、温度或者气候的变化，鲜有诸如强紫外线、强诱变化学药剂或者核辐射等强烈环境因素。
环境的这些变化会导致生物生活在该环境中处于一种不利状态。生物在这样不利的环境中会表现出种种不适应的现象，生物会通过自身的体液调节等方式来适应这样的环境，因此环境的变化常常会导致生物内环境的失衡。而DNA复制、翻译等过程正是在生物的内环境中进行的。生物又不能为DNA复制、翻译等过程提供稳定的内环境，因此DNA在复制、翻译等过程中出错的比例也会大大增加。
所以说：DNA在生命活动中发生的错误的现象也是由环境变化所间接引起的。因此生物进化的动力还是环境的变化。
哈哈：前面拉马克的获得性遗传输给你咯，这回可不能再熟给你咯。
| 最初发表时间：2007-6-21 |  | 在生活中，我喜欢用最短的时间，把一件事做到八成好。
在学习中，我喜欢用最长的时间，把一个问题解决得更好。
—— 一个达尔文的忠实反对者 |
|
 | | 瀚海蓝月 | 等级：白银长老
管理等级：站长
贡献积分：1803
帖子水平：研究水准
虚拟学会：紫禁之颠 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 诚然如你所说，环境能够影响内环境的稳定从而影响细胞代谢和DNA合成，但是在环境适宜的时候DNA的合成仍然可能出错，变异依然会进行。我们能不能说因为环境的改变对DNA突变频率有影响就说环境是动力呢？
我再举一个例子，有辆汽车，在常温下可以很快发动并前进，在低温下需要有人助推才能打火前进。在常温和低温两个环境中，汽车发动的难易度不同，汽车发动相当于突变，汽车前进相当于进化，我们能说因为温度改变了汽车发动的难易度就说汽车前进的动力是温度吗？
我们是否可以这么说，汽车的动力来自发动机（突变），发动机的运行受到环境的影响。同时，环境又起到方向盘的作用？ | 最初发表时间：2007-6-22 | | | 只管耕耘，莫问收获~ |
|
| | 小小沙漠 | 等级：矛兵
管理等级：普通会员
贡献积分：29
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 一：诚然如你所说，环境能够影响内环境的稳定从而影响细胞代谢和DNA合成
①我想说的是环境的变化与DNA的合成出错在一顶范围存在正比例关系。如果这种关系成立，那你试想一下环境在一定的时间内变化很小DNA的合成出错的可能也就小。②环境未变时。DNA的合成出错对生物在当前环境中生存毫无帮助，甚至还可能回给生物生存带来不便。因此环境未发生变化时，DNA的合成出错产生的变异会被自然选择的作用所淘汰掉。所以环境未变化，且生物也较适应当前环境时，DNA的合成出错对生物进化可以说是毫无用处的。
二：变异依然会进行。我们能不能说因为环境的改变对DNA突变频率有影响就说环境是动力呢？
生物进化的最终目的，就是要进化出在新环境中生存的最佳种群。为什么不能说环境的变化是生物进化的动力呢？
三：你的例子很生动，但汽车和具有生命活性的物质是不能相提并论的。 | 最初发表时间：2007-6-28 | | 在生活中，我喜欢用最短的时间，把一件事做到八成好。
在学习中，我喜欢用最长的时间，把一个问题解决得更好。
—— 一个达尔文的忠实反对者 |
|
| | 瀚海蓝月 | 等级：白银长老
管理等级：站长
贡献积分：1803
帖子水平：研究水准
虚拟学会：紫禁之颠 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 看得出来，沙漠兄弟用词很不严谨和准确，还是有想当然的问题。
动力是内部机制，是内因；环境是外因。外因通过内因起作用，内因决定外因的作用效果。你不能说外因发挥了作用就说外因是动力。
PS:我并没有把汽车和生物体相提并论，而是比喻的生物演化。
最后一个问题，你反对达尔文的哪里？我看不出你的理论核心和达尔文学派的核心“自然选择”有多大的差距？
| 最初发表时间：2007-6-28 | | | 只管耕耘，莫问收获~ |
|
| | 小小沙漠 | 等级：矛兵
管理等级：普通会员
贡献积分：29
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 高真是高这都被你看出来了 实话就说了吧,我语文和外语都十分垃圾 要不就不会在现在这个垃圾学校了.后悔墨迹啊
内因外因的我都搞洪了,我想表达的意思是,不管是自发突变还是诱发突变,引发他的根本原因都是环境的变化.
你反对达尔文的哪里？
我反对他是因为他长的奇怪,哈哈 | 最初发表时间：2007-7-7 | | 在生活中，我喜欢用最短的时间，把一件事做到八成好。
在学习中，我喜欢用最长的时间，把一个问题解决得更好。
—— 一个达尔文的忠实反对者 |
|
| | 瀚海蓝月 | 等级：白银长老
管理等级：站长
贡献积分：1803
帖子水平：研究水准
虚拟学会：紫禁之颠 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 
这个我就搞不太清了，DNA复制的时候，修补的时候，会发生错误，细微的环境变化肯定能引起波动，但貌似这个反应应该是有机化学反应，
有机化学反应有个特点，就是反应过程中有副产物，如果所有的条件都适宜，虽然有酶的确保，DNA的反应是否就一定不会出现副产物（变异的DNA）呢？ | 最初发表时间：2007-7-7 | | | 只管耕耘，莫问收获~ |
|
| | 小小沙漠 | 等级：矛兵
管理等级：普通会员
贡献积分：29
帖子水平：未见精华
虚拟学会：无门无派 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | DNA在复制过程中，肯定存在有机化学反应，这没什么可说的。
但你能说 有机化学反应与变异的DNA是等同的吗？
有机化学反应在生物体内是大量存在的，我看不出有机化学反应与变异的DNA有什么关系。 | 最初发表时间：2007-7-10 | | 在生活中，我喜欢用最短的时间，把一件事做到八成好。
在学习中，我喜欢用最长的时间，把一个问题解决得更好。
—— 一个达尔文的忠实反对者 |
|
| | 瀚海蓝月 | 等级：白银长老
管理等级：站长
贡献积分：1803
帖子水平：研究水准
虚拟学会：紫禁之颠 |
| 〖删除〗[回复][联系作者][编辑] | | RE: | 虽然有了严格的细胞控制机制，但是整个DNA的复制应该都是控制下的有机化反应，出现非正常顺序的碱基排列之概率虽然大大降低，但是即使是最优环境，这种概率依然不会降低致零。
因为分子的构成本身就是基于量子之间的作用的，量子本身就有不确定性，这是无法改变的物理定律，因此不论多么精密的可控反应，在任何条件下都无法避免出错。分子越大，这种出错的概率随着设计到的量子的数量的增加而增大，我是这样理解的。 | 最初发表时间：2007-7-10 | | | 只管耕耘，莫问收获~ |
|
