居室蚂蚁的危害是什么？ | e40 |
蚂蚁是人们较为熟悉的一类昆虫，关于其卫生学意义，以 前并不被重视，近年来，在城市地区，随着城市化程度的不断 提高，改变了那里蚂蚁的生存环境，使之逐渐适应了建筑密集、 人口稠密的城市环境条件，它们常侵入建筑物内部觅食、栖息 甚至孳生。目前国内各地都有蚂蚁侵入室内的报道，它们不但 盗食食品造成污染，而且还叮咬人，甚至传带一些病原体，直 接对人们的健康造成了严重威胁。此外，也有食品厂、制药厂 等的原料或成品被蚂蚁污染而造成经济损失和医院内的病人伤 口被叮咬。药品和手术器械被污染等的报道。目前蚂蚁的危害 日益严重，尤其是城区内，已经成为一大卫生问题。
蚂蚁为社会性昆虫，其特点是筑巢群居，具有多型性，蚁 后（雌蚁）专司产卵繁殖，雄蚁专司交尾繁殖，工蚁专司营巢、 获取食物和抚幼等职能，兵蚁则专司保卫及战斗之责，各有分 工，组成一个整体，当群体数量过大时，可以随时分成两个新 蚁群，因此能够很快扩散。
2003-3-13 10:46:44 |
|
| 回复：蚁司令 | [转帖]小树和蚂蚁尔虞我诈
《植物生态学》：小树和蚂蚁尔虞我诈
在南美亚马孙河流域中部，有一种名为Hirtellamyrmecophila的小树。这种小树的嫩叶上会长有一些很小的袋状物，里面经常有蚂蚁进进出出，那些袋状物就是蚂蚁的巢穴。
小树和蚂蚁的关系可以算得上一种共生关系。蚂蚁为小树充当保镖，保护它免受昆虫的袭扰，小树则为蚂蚁提供栖息地。但巴西科学家埃拉尔多·巴斯孔塞洛斯和同事发现，树叶和蚂蚁的“亲密接触”一般不会长久，因为双方都是为了暂时的利益才走在了一起。蚂蚁在小树上安家落户之后，常常会怠于职守，不尽义务；而小树树叶也只是在幼嫩的时候才需要保护，待其“枝繁叶茂”以后，就没必要再为自己并不需要的保镖提供报酬了。于是，树叶成熟后，上面的蚁袋就逐渐脱落了，小树和蚂蚁也就分道扬镳了。
为了探求其中是否还有深层次原因，科学家们还做了一个实验。他们将小树部分树枝上的蚂蚁驱逐殆尽，这些树枝上新长出的嫩芽大约有一半都成了其它昆虫的腹中美餐，但尽管如此，这些没有蚂蚁的树枝上开出的花朵是蚂蚁过多的树枝上花朵的大约8倍。科学家据此推测，过多的蚂蚁可能还会抑制小树的生长，这可能也是双方亲密关系不能持久的原因之一。
研究人员的成果刊登在法国季刊杂志《植物生态学》上。
科学时报 2002-12-05 16:58
2003-3-14 20:28:29 |
|
| 回复：蚁司令 | 蚂蚁博物馆 [转帖]
蚂蚁博物馆
--------------------------------------------------------------------------------
2002-03-29 16:32:48 bjb
泰国国立农业大学开设了东南亚唯一的蚂蚁博物馆，在木盒中收藏高达一万一千一百六十五种蚂蚁标本，另有六百种十万只蚂蚁浸在酒精里供人观赏。
农业大学教授戴查在开幕典礼中指出，这些蚂蚁收集自泰国、马来西亚、日本、中国和中美洲等地区。博物馆对蚂蚁生态都有详细的说明，使参观者明白蚂蚁与人类间的关系。
这位泰国教授强调，蚂蚁也有经济效用，蚂蚁蛋可出售食用，蚂蚁可以代替化学药剂用以驱虫，还可以调整土质，改善花草的生长。
在木盒里展出的蚂蚁里共分八十七属、九族和五百七十六类种。浸在酒精里的蚂蚁则有六百种。
bjb
2003-3-14 21:01:08 |
|
| 回复：蚁司令 | [转帖]“懒蚂蚁”与管理
据科学家们观察，在蚂蚁世界里，不管蚂蚁群数量的多少，在其它蚂蚁辛勤忙碌的
时候，总有一批固定比例的“懒蚂蚁”无所事事四处闲逛，有好事者，将这些“懒蚂蚁
”尽皆捉拿，然而这并没有提高蚁群的效率，剩下的“勤蚂蚁”中又分出了原有比例的
堕落分子。经进一步观察了解，原来这些“懒蚂蚁”并非无所事事，它们之所以“四处
闲逛”，是为了收集实物的信息了解敌情，以指挥其他“勤蚂蚁”更快捷地去搬回实物
，避开敌人的攻击。如果没有他们的指挥，其他“勤蚂蚁”的辛勤劳作往往是“劳而无
获”，有时甚至会遇到灭顶之灾。
蚂蚁世界的这种巧妙有效的制度安排令人叹为观止。然而在感叹之余，又给人们深
深的启发。
作为一个组织，一个企业中不同的人从事的工作不同，扮演的角色不一样：从事具
体工作的人，他们的主要职责是按组织要求，从事实际的生产、作业和其他业务工作；
而从事管理，特别是高层管理人员，他们的主要任务是，审时度势根据环境的变化和机
会确定组织的发展方向和使命，形成企业的发展思路和经营战略，充分调动下属员工的
积极性和创造性。组织或企业正是这些角色不同、职责不同的人（群体）构成了一个充
满生机和活力的有机整体。正是因为有不同的分工，才能使企业和组织保持高效运转，
社会才能永不停止地进步。
不同角色的人，“勤劳”的体现也不一样。从事具体事务性工作的人，他们的勤劳
体现在忙忙碌碌加班加点上，体现在工作时间的延长和工作强度的加大，体现在腿勤、
手勤上，这些看得见摸得着，很容易接受，有点像上面说的“勤蚂蚁”之勤劳；而从事
高层管理的人，他们的勤体现在勤于琢磨哪里有好市场，哪里有新的发展机遇，怎样提
高企业、组织的效益，怎么调动组织员工的积极性和创造性，他们的勤劳体现在脑上，
体现在大脑的使用频次和效率上，这种勤难度更大，而且它看不见摸不着，不一定为别
人所理解，但它能决定企业的生存和发展。
在单一的计划经济时代，物质产品严重短缺，作为企业的领导，主要的任务是带领
广大职工按计划加班加点生产，不必花什么时间考虑市场开发、产品销路，企业领导人
的勤劳体现在花大量的时间做具体的事，体现在处处身先士卒上，这种“勤蚂蚁”之勤
往往会收到很好的效果。
而现在我们已处在一个知识经济时代、信息时代、物质相对过剩时代，竞争异常激
烈的时代，只知“埋头苦干”、不注意分析市场、发现市场的“勤蚂蚁”式的领导不一
定是好领导。作为一名称职的现代企业的领导人，首先要能着眼于组织的长远和大局，
考虑组织的根本问题，有运筹帏幄、决胜千里之志。其二要注意知识能力的积累。古人
云，不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。企业领导者在机会的把握上具有
非凡的才能，具有勤于思考的习惯不是与生俱来，而是后天长期学习和积累的结果。三
是在行为上有所为，有所不为（少为），人的精力是有限的，在事务性工作上能超脱，
方能腾出精力来思考企业生存和发展之大计。
2003-3-14 21:07:24 |
|
| 回复：蚁司令 | [转帖]亚洲的外来蚁类：大陆已陷入危险中吗？
亚洲的外来蚁类：大陆已陷入危险中吗？
在《Aliens》第6期中，詹姆士·威特勒曾讨论过太平洋中岛屿上的外来蚁种 的生态侵害问题。 在太平洋、加勒比海和印度洋，南、北美洲和澳大利亚其它岛屿上发生的这种生态侵害，曾有文件记载在案。然而，有关外来蚁类在大陆的侵害，甚至在包括入侵性蚁类极其宜于旺盛生长的广大热带、亚热带区域的亚、非大陆，却很少有记载。这一点，最初是由于在该地区缺乏积极的治蚁专家，但也可能是由于大陆的这些地区由于本土的动物区系非常丰富，因而对外来蚁类的入侵，不那么显得脆弱之故。真是如此吗？举华南一个热带地区为例。
香港特区地域面积达1100 km2之广，包括接连着中国大陆九龙半岛和面积达140km2的数百个岛屿。其土地数百年来就遭受着人类的严重影响，原始森林已荡然无存。已经证明被砍伐森林的土地非常宜于许多外来物种的蔓延。包括150～300种维管植物、鸟类。如大量的红须夜莺Pycnonotus jocosus以及无脊椎动物。如巨型非洲蜗牛Achatina fulica。在将近160种在香港已有记录的蚁类中，只有少数其起源是外来的。从南美洲来的火蚁Solenopsis germinata;从非洲来的大头蚁Pheidole megacephala, Quadristruma emmae和狂蚁Paratrechina longicornis;从印度来的法老蚁Monomorium pharaonis和M. destrucoto。这些蚂蚁中，没有一种在城区以外的地区有广泛的分布。有许多别的种有可能是外来的，但也无确切的自然分布。在种属方面，既属于集中在另一地区的属（如长腿蚂蚁Anoproleois gracilipes,在香港的这种长腿蚂蚁为A. longipes), 也属于在香港广范分布但未经充分研究的种群（如Plagiolepes “alluaudi”, Paratrechina “sauteri”, P. “bourbonic”, Tapinima “melanocephalum”, Technomyrmex “albipes”, Lepisiota “rothneyi”和Monomorium “floricola”)。由于物种定名的叙述不完全以及缺乏近期研究，仍然有其它一些蚂蚁未能确定其属种，但可包括在来源不明的外来种范围内。
最近，并没有证据能说明上述这些潜在的入侵蚂蚁种在香港向未曾鉴定的天然或半天然生态系统蔓延。在城区以外的地区，多数蚂蚁被查知只是从香港极少数的几处地点转移来的。只有狂蚁、长腿蚂蚁P. “bourbonica”,和P. “albipes”既广泛蔓延，又局部旺盛繁衍。其中，狂蚁大部分与人类聚居地共栖。长腿蚂蚁在那些经常发生人类包括为了耕种而用火烧山的干扰（同时也烧死蚂蚁）的地方，已经成功地建成了许多有边界范围的栖息地。P. “bourbonica”和 T. “albipes”既发生在开阔地带，也发生在森林栖息地，但只有T. “albipes”种群局部密度非常高，并且这种局部密度也只发生在小林地段和森林边缘地带。总之，潜在的入侵蚂蚁在香港繁衍的地方，看来似乎是处在同一个生态系统之内，这个生态系统之所以缺乏蚂蚁种，比较可能的是由于栖息地对它们的干扰，而不是由于入侵蚂蚁本身尚未造成规模入侵的势头。这可能是因为这些迁移的蚁种还没有到达最适合它们的“天然”栖息地，至少对某些被证实具有一定的迁移扩散能力的蚁种来说是如此。这是一个未必有把握的解释。这种解释的推论是：本土的蚂蚁群落（或其它动物区系）为了使其群落维持原样而采取了一种抵抗外来蚁种入侵的行动。
然而，在考虑外来物种的威胁问题时，决不可忽略存在对栖息地的干扰。在华南，以及许多属于热带的亚洲地区，许多土地早已 由于人类的活动（如农业、林业以及城市开发）而发生改变，造成本土昆虫群落迅速枯竭。比之香港半天然的生态系统，这些群落对于外来物种的入侵就比较脆弱。甚至在那些农业活动业经停止的地方，也无法保证能恢复本土的昆虫群落。生态学家最近在大屿山地区（香港地区最大的岛，离大陆距离不到2 km）进行野外调查时，只发现两种蚂蚁大头蚁和长腿蚂蚁。前一种在别处被认为是对无脊椎动物群落的威胁种，在大屿山发现的数量特别大，并且已经侵入了一处小森林以及周边弃耕农田。看来，本土的局部抵抗并不是不可能的。
在华南发生的情况是否就是如此呢？或者说，这是否是一种随时会发生的剧变，即由于本地物种其适应局部条件优越性而摧毁了外来蚂蚁呢？作出这样的推测，我们需要更多更新的有关物种之间相互作用以及这些物种对气候条件承受力 的知识。要弄清有什么办法（假如有一个办法）能限制外来蚁在“完整”的生态系统中得逞，是极端困难的。但这样的理解，甚至能在农业地域中，通过改变有利于入侵物种的边缘栖息地做到对外来蚂蚁的有效控制。农业活动现今已影响着、甚至侵入到自然保护区的地盘，如在华南就属这种情况。对这样的栖息地进行的管理足以说明对保护森林多样性是多么的重要。
传统的中国医学非常注重人体的自然平衡，而不是侧重于对异常症状表征的治疗。这一原则完全可以应用于生态系统。一个基本步骤是保证对外来物种的存在及其优越性的监测。因此，在詹姆士·威特勒关注海岛动物区系的基础上，我希望能增加一条主张：像对待大陆蚁类那样，收集海岛蚁类的信息。海岛上的蚁类有可能照顾它们自己，但我们不能确证这一点。
作者：约翰 R. 费罗斯，中国香港特区高级自然保护官员
(黄季芳译自Aliens 9/99：5～6)
2003-3-14 21:16:05 |
|
|
|
